新型豬流感病毒引發(fā)大流行病？論文作者稱病毒僅具有限感染能力

一篇發(fā)表于國際權(quán)威SCI雜志的論文稱，在豬群中發(fā)現(xiàn)了一種可能引發(fā)大流行的新型流感病毒，瞬間引發(fā)養(yǎng)豬業(yè)內(nèi)外人士的擔(dān)憂。

“現(xiàn)在還沒到人跟人之間傳染的階段。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院劉金華教授在接受第一財經(jīng)記者專訪時表示。劉是該論文作者團隊的主要負(fù)責(zé)人。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心(廣州)研究員樊福好也對第一財經(jīng)記者表示，“文章只是起到提醒、警示作用，并不是出現(xiàn)了豬流感感染人的疫情，希望不要炒作。”

病毒僅具有限感染能力

6月29日，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)劉金華團隊與中國疾病控制與預(yù)防中心高福團隊刊登在《美國國家科學(xué)院院刊》（PNAS）的一項研究顯示，自2016年以來，一種命名為G4（基因型4）的重組株流感病毒，開始在我國豬群中增加并逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，至少從10個省份的豬只中檢測到該病毒。其實，其他研究團隊早在2013年已在豬群中分離到該病毒。

論文顯示，在2011年到2018年，科研人員從中國10個省份的屠宰場以及獸醫(yī)院中采集了超3萬份豬的鼻拭子，進(jìn)行流感病毒監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)了多種基因重排的流感病毒。其中，G4型豬流感病毒是三種病毒的重配體：一種是歐亞類禽流感病毒，一種是2009年導(dǎo)致大流行的pdm/09病毒，一種是北美三重排病毒。

2015年12月底，同樣在PNAS雜志上刊發(fā)的研究成果顯示，歐亞類禽H1N1流感病毒已具備潛在的在人群中傳播的能力，是引起下次人流感大流行可能性最大的病毒，應(yīng)予以高度重視。該成果由中國農(nóng)科院哈爾濱獸醫(yī)研究所陳化蘭研究員帶領(lǐng)的團隊完成。

這篇論文中也提到，G4病毒在豬中的廣泛傳播，不可避免地增加了它們對人類的暴露。到目前為止，已經(jīng)發(fā)表的研究顯示，中國有2個感染G4病毒的案例，分別是在2016年和2019年報道的。遺傳分析表明，這兩個病例是由類似G4型歐亞類禽H1N1病毒引起。并且，“與pdm/09病毒相似，G4病毒可以結(jié)合人類細(xì)胞受體，在人呼吸道上皮細(xì)胞復(fù)制，并可引起雪貂的致病與傳播。并且人類流感疫苗株對G4病毒的交叉反應(yīng)性低，即現(xiàn)有人流感群體免疫力不足以有效抵抗該病毒”。

這些內(nèi)容引發(fā)外界的強烈關(guān)注。

論文還提到，通過對豬場工作人員的血清學(xué)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，豬場員工對該病毒的血清陽性率為10.4%（35/338），特別在18歲到35歲的員工中，血清陽性率高達(dá)20.5% (9/44)。此外，在普通人群有4.4%血清陽性率。

對于如此高的陽性率，劉金華解釋稱，這只是一個血清監(jiān)測的數(shù)據(jù)，并非病毒數(shù)據(jù)，不是從這些豬場工作人員身上分離出G4病毒。由于人群中感染季節(jié)性流感病毒或者打過流感疫苗，都會帶來一些抗體交叉反應(yīng)的影響，因此真實感染的數(shù)值應(yīng)該比血清監(jiān)測的數(shù)值要低一些。

同時，他還強調(diào)，還沒到人和人之間傳播的階段。在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，即使抗體陽性的豬場從業(yè)人員也沒有出現(xiàn)明顯的流感樣病狀，也未發(fā)現(xiàn)豬場從業(yè)人員出現(xiàn)聚集性發(fā)病。

劉金華認(rèn)為，現(xiàn)在來看，這個病毒僅具有有限的感染能力，人接觸之后可能會出現(xiàn)抗體轉(zhuǎn)陽，但病毒還難以在人體內(nèi)有效復(fù)制引起發(fā)病。

監(jiān)測預(yù)警并不是正在流行

一位研究動物流行病的行業(yè)內(nèi)專家表示，受新冠疫情的影響，當(dāng)前學(xué)術(shù)圈最關(guān)注的熱點，就是由動物傳染人的人畜共患病。該論文的價值在于，將G4病毒跟人類報告的病例結(jié)合起來，相當(dāng)于敲響了警鐘。但是，G4病毒傳染給人之后，是否存在人傳人的情況，今后還需要密切關(guān)注。

搜豬網(wǎng)首席分析師馮永輝對第一財經(jīng)記者表示，從養(yǎng)豬實踐來看，在豬的疾病中，豬流感不論是從發(fā)病率、死亡率，以及傳播能力這三個維度來看，都排不進(jìn)前三。至于G4這種新型豬流感病毒，重視是必要的，但更需要科學(xué)客觀地解讀論文試驗數(shù)據(jù)，否則容易引發(fā)無謂的恐慌。

馮永輝說，不能單純拿實驗室研究來類比現(xiàn)實情況，畢竟樣本數(shù)據(jù)量有限。“如果按照研究結(jié)果顯示，10.4%的生豬養(yǎng)殖場工人已受到感染，那么中國4000萬的養(yǎng)豬人，將有400多萬人感染”，這種推斷顯然是不科學(xué)的。

劉金華說，從病毒對豬的致病性方面看，實驗室數(shù)據(jù)表明G4病毒的致病性表現(xiàn)要比早期流行的“純”歐亞類禽病毒有所提高，養(yǎng)豬場要重視對該病進(jìn)行防控。也要提醒大家的是，2018年非洲豬瘟疫情過后，我國的生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化，規(guī)模化豬場都非常重視生物安全，有效地防控了多種豬傳染性疾病的發(fā)生，很大程度上也抑制了G4病毒在豬群中的流行。從對公共衛(wèi)生安全方面看，盡管報告感染案例少，但還是有感染人的病例出現(xiàn)，威脅性是存在的，也要引起警覺。